LAS CIENCIAS AVANZAN QUE ES UNA BARBARIDAD

Estas palabras corresponden a la Zarzuela “La Verbena de La Paloma” y son dichas por un personaje llamado Don Hilarión, que además de boticario y viejo, se quiere “trajinar” a dos hermanas, muy “monas” ellas. Una morena y otra rubia, que además son hijas del pueblo de Madrid. Tal y como tiene que ser en una Zarzuela “castiza”.

Pero mi pretensión no es, ni mucho menos, comentarles el argumento y desenlace de dicha obra, que es muy distraída, harto conocida y repleta de muy buena música. Mi pretensión radica en hacer hincapié sobre los muchos y grandes adelantos de la ciencia, que se han ido sucediendo, uno tras otro, a partir de finales del siglo dieciocho. La mayoría de ellos de una gran trascendencia social para la humanidad en general. Mientras otros, por el contrario, tan solo han servido para doblegarla, subyugarla y esclavizarla, hasta llegar a la situación de nuestros tiempos actuales.

Yo, siempre he sido muy aficionado a la lectura y sobre todo, a los clásicos de la ciencia ficción, que siempre me han encantado, por la clara visión de futuro que han tenido ciertos escritores. Cosa que la elite política no ha tenido ni tendrá jamás.

Por ejemplo, Jules Verne, que se dice que conoció a Monturiol, en su obra “Veinte mil leguas de viaje submarino”, nos describe minuciosamente un artefacto, que muy bien podría ser el precursor del actual submarino atómico. En éste caso, la realidad ha superado ampliamente a la ficción.

En su obra “De la Tierra a la Luna”, nos describe un primer viaje espacial con destino a nuestro satélite natural, dentro de unos rudimentarios e increíbles medios. Pero tuvo la clarividencia suficiente, para iniciar el viaje desde, lo que hoy en día es, Cabo Cañaveral. Aquí también, la realidad ha superado holgadamente la ficción.

También nos describió, con toda clase detalles, que era factible dar la vuelta al mundo, en tan solo ochenta días. Toda una proeza, en aquellos tiempos. Esta es la historia que más claramente ha sido superada en la actualidad, ya que hoy, dicho recorrido se puede hacer en tan solo unas cuantas horas.

Isaac Asimov, en sus relatos nos habla, especialmente, de la ciencia de la robótica y la cibernética. Sus relatos todavía no han sido superados por la realidad, pero el camino ya está en plena marcha y los logros conseguidos, hasta la fecha, son muy considerables y harto convincentes. Mi enhorabuena, por tan preclara visión.

Herbert George Wells, más conocido como H.G.Wells, experto escritor especializado en obras de ciencia ficción, nos habla de experimentos genéticos, realizados sobre animales, en su novela “La isla del Dr, Moreau”, escrita en mil ochocientos noventa y seis. La preclara visón de Wells, predijo, con más de un siglo de anticipación, lo que la ciencia está haciendo hoy en día, tanto con personas como con animales. Al igual que su antecesor Jules Verne, también realizó un viaje a la Luna, si bien utilizó otros medios, un tanto más  imaginativos, para poder llegar a nuestro satélite.

También acertó en muchos avances, técnicos y sociales, en su fantástica obra “Las cosas que vienen”, que en el cine fue bautizada con el acertado título de la “La vida futura”, donde nos presenta un mundo destruido por una gran guerra, del que resurge un nuevo orden mundial y un nuevo y democrático sistema de vida.

  

Pero para mí, la más significativa de las obras de Wells es, sin duda alguna, “La máquina del Tiempo”, escrita un año antes que “La isla del Dr. Moreau”. En ella nos describe la lucha de clases entre los Elois y los Morloks. Los primeros, descendientes del capital y los segundos del proletariado y que dominan a sus antiguos opresores. Lo cual me suena a algo parecido a un movimiento social, recién nacido de la base del pueblo y que se está extendiendo, con una rapidez inusual, por toda la faz del planeta y que tiene a toda la cúspide política con el alma en un puño y el culo bien apretado. Además el hecho de “indignarse masivamente”contra los inútiles de los mandatarios que tenemos y el sistema establecido, marca en la Historia Mundial, sin duda alguna, un antes y un después.

Pero volviendo a “La máquina del tiempo”, diremos que Albert Einstein, en su Teoría de la Relatividad, establece la posibilidad de viajar a través del tiempo, si somos capaces de superar la velocidad de la luz. Pero, que viajaríamos siempre, tan solo hacia el pasado, ya que el futuro está por venir y yendo hacia él, tan solo nos encontraríamos con la nada. Lo cual es de una lógica absoluta y totalmente aplastante.

Recientemente se ha descubierto un elemento, bautizado técnicamente con el nombre de Neutrinos. Tratándose, simplemente, de un elemento electrónico, con la capacidad de poder circular a una velocidad algo superior a la de la luz.

Debido a dicho descubrimiento, según parece, Einstein podría estar equivocado, o haberse quedado en pañales, como suele decirse vulgarmente por aquí. Con lo cual no nos quedaría otro remedio que no fuese el de darle toda la razón a lo escrito por Wells.

La realidad pura y dura, es que ya se ha superado la ficción.

Se ha podido viajar en el tiempo y hacia el futuro, por lo menos a un año vista. Ignoro si para lograrlo se ha hecho uso de los Neutrinos, la noticia no menciona para nada dichos elementos, pero el logro queda bien claro y patente en El Periódico del domingo, día 23 de octubre del 2011, en su página 36.

La noticia de El peródico, que está escrita en catalán, reza así:

ELS CULTIUS DE MARIHUANA A GRAN ESCALA ARRELAN A CATALUNYA

Les plantes confiscadas per la policía des de l’inici d’any quintupliquen el total decomissat el 2012.

Para quién sea desconocedor del idioma catalán, diré que éste último párrafo, traducido al más puro castellano, diría así: LAS PLANTAS CONFISCADAS POR LA POLICÍA DESDE EL INICIO DEL AÑO, QUINTUPLICAN EL TOTAL DECOMISADO EN EL 2012.

Si tenemos en cuenta que todavía nos encontramos totalmente inmersos en el año 2011, el hecho se trata, sin duda alguna, de un espectacular y magno logro de la ciencia. Mecedor, sin duda alguna del Premio Nobel de Física, por el resultado conseguido y de constar, también con todos los honores, en el Guinness, por haber superado amplia y holgadamente la máxima velocidad alcanzada por ser humano alguno hasta la fecha. Además, se considera, por el presente, que  será muy difícil de superar dicho record, durante algunos de los siglos venideros, dada la tecnología actual y su paulatino y lento avance.

Tan solo es preciso dilucidar, ya que la noticia es parca, escueta y por tanto, no lo dice claramente, si tan magno logro científico lo es por parte de los científicos de El Periódico, o es un magno e insuperable invento del, actual e inteligente, Conseller d’Interior de la Generalitat de Catalunya, para que la policía adelante su trabajo en 365 días y no tener que pagarles el sueldo el año que viene. En cuyo caso los Neutrinos, evidentemente, podrán pasar a la historia como un elemento más para poder efectuar muchos más recortes económico-administrativos, amparándose siempre, eso si, en la ciencia física y sin dejar de tener en cuenta, que la ciencia política, aplicada en todo momento y hasta la fecha, está fallando más que una escopeta de feria.

El invento, innegablemente, puede ser la solución para salir de la crisis actual y encumbrar, con toda clase de solemnidad y dentro de la Historia, a todo político que tenga la suficiente visión de futuro y los suficientes cataplines para llevarlo a la práctica.

Imagínense ustedes, por un momento solamente, el sistema aplicado a pensionistas, jubilados e incluso a la clase obrera. ¡SERÍA LA PANACEA¡ ¡LA PIEDRA FILOSOFAL¡ Claro que la clase política debería de quedar al margen de tal aplicación, o… NO SERÍA EFECTIVO EL SISTEMA. ¡EN POCAS PALABRAS… ¡NO SERÍA POLÍTICAMANTE CORRECTA SU  APLICACIÓN¡ Ya que se quedarían, todos ellos, un año sin cobrar el sueldo, las dietas, las prebendas, los enchufes, los tres por cientos y un extenso y largo etcétera de marrullerías varias.

Por cierto… ¡se me olvidaba¡. ¿Sabe ya alguien algo sobre el caso Millet y si éste piensa devolver todo lo sisado, o si hay alguien que piense reclamárselo, además de su consuegro? Me da la impresión como si no se quisiera hablar del tema. Siempre se ha dicho y con razón, que cuando se remueve la mierda, ésta salpica y mancha a más de uno. Pero… ¡claro, todo eso… es tan solo una pobre impresión, producto de una mentalidad obtusa como la mía¡ Pues según veo, al único que hubiese hecho algo al respecto, ya se preocuparon, tiempo atrás, de apartarlo de la circulación, puesto que empezaba a ser molesto para más de uno.

Por cierto, aunque actualmente se hable muy poco de él, a mi no se me puede olvidar jamás su nombre. ¡SE LLAMA BALTASAR GARZÓN¡

Lo cierto es, volviendo a lo de antes, que LAS CIENCIAS AVANZAN QUE ES UNA BARBARIDAD.

Ahora, debido a una noticia de prensa, me ha dado por pensar en las vacas locas, las vacas tontas y otros animales mucho más locuaces, pero que los quieren hacer pasar por imbéciles. Todo ello, está relacionado, únicamente, con el nuevo cambio de horario.

Adiós, me marcho a ver las noticias y consultarlas con la almohada para sacar nuevas conclusiones, ya volveré cuando las tenga.

Manel M.

VUELO FANTASMA

Hoy me he despertado soñando que desembarcaba al fin en el aeropuerto de Orly en Paris. Todo empezó anoche cuando al dormirme creí que estaba en el aeropuerto del Prat en Barcelona, a punto de embarcar. El tema es que éramos cuatro parejas que nos había tocado un viaje sorpresa en avión por España, en un sorteo de esos milagrosos que hacen que en internet seas el nº 1.000.000 (ni uno más, ni uno menos). Bueno en este caso eramos cuatro ? No se porqué.

Eran las 3,45  de la madrugada, en la sala de facturación estábamos las 8 personas con derecho a vuelo, y el intendente que nos atendió, nos indicó que debíamos dejar la maleta en el aeropuerto o facturarla aparte. Previo debate entre todos decidimos facturarlas porque ni siquiera sabíamos dónde íbamos y lo que necesitaríamos. El intendente una vez facturadas y cobradas, nos hizo poner en fila india, y en formación de a dos y con paso marcial pero ligero nos llevó a la sala de embarque, no sin antes cruzarnos con el segurata de turno que roncaba como un león y un guardia civil que nos miró de reojo, o al menos eso parecía.

Una vez ahí nos pidió los billetes. Menuda sorpresa, porque nadie tenía billetes. Todos nos miramos hasta el bolsillo del calcetín hasta encontrar la carta del concurso que explicaba el premio que habíamos ganado, un vuelo sorpresa gratuito en el mejor avión del mundo. De hecho el avión era un Airbus A380 de nueva generación y con muchas novedades. El intendente siguió con lo suyo, miren, mi compañía no acepta como billete esa carta que Uds. llevan, por lo que tendrán que pasar otra vez por el check-in para pagar solo las tasas y el billete será abonado.

Al cabo de un rato volvíamos a estar en la sala de embarque, y a los  minutos nos llamaron para subir. Nos preguntaron si llevábamos pasaporte, porque en algunos lugares nos considerarían extranjeros. Como en la carta ya decía que había que llevarlo, todos íbamos preparados. Subimos al magnífico A380, que por fuera era muy llamativo por la publicidad de la compañía de bajo coste. Casi dirías que no era un avión, sino un anuncio. Sin embargo por dentro el diseño era muy innovador, muy.... como diria grande pero estrecho hasta para respirar, si te caia algo al suelo jamás lo recuperarias, porque unos potentes aspiradores recogian y limpiaban constantemente el suelo,no tenia WC comúnitarios, no había asientos, solo como unas sillitas camillas puestas en vertical de las que salían dos cinturones de seguridad, con una mesita incorporada, y bajo el culo y en medio un agujero con un receptor de plástico unido a un tubo con un cierre de mano, que todavía no se su utilidad, pero por el que entraba un aire helado, si lo abrias.

Cuando entramos preguntamos al intendente por el servicio de vuelo. La respuesta fue que sólo había dos mecánicos que estaban en la cabina para pilotar, y que iban a probar el avión por primera vez en su vida y no podrían atendernos, que a cada parada en los aeropuertos intentáramos espabilarnos. El intendente se despidió de nosotros deseándonos un buen vuelo de pruebas haciendose la señal de la cruz. Nos preguntábamos que sensaciones tendríamos con las pruebas del viaje.

Ya al despegar el A380 hizo un looping que nos recordó que todavía no habíamos salido de la gravedad de la tierra y nos dejó los estómagos en la cabeza.  Sin darnos tiempo a vomitar ni a devolverlo a su lugar ya estábamos en Lleida, pero o el avión era muy grande o la pista pequeña, y saludamos al vigilante de noche todo y pasando en vuelo rasante y seguimos. El avión cogió la vertical de Huesca  y al llegar a  la altura de su aeropuerto no se veía ni torta pero oímos una voz de cabina: Puñeta el Manolo está con la Xibeca en la mano, tira, tira, ya llevamos gastados  899 euros per cápita. No entendimos nada, pero al cabo de un momento vuelven a lo mismo sobre Burgos, ahora son 443 euros, y más sobre León, mira, en este tramo ya son 495 euros y lo jodido es que aún duermen.

Intentamos aterrizar en Logroño, pero los controladores aún estaban descansando también del día anterior que hicieron huelga. El mecánico que hablaba ( el otro no paraba de comer bocatas mientras manejaba el mando de dirección) dijo desde que salimos ya estamos llegando a unos 3.000 euros de coste cada uno. En Vitoria nos dijeron que estaban regando la pista con CO2 porque se les había congelado y además el personal tenía frio. Caray que mala suerte  5 aeropuertos sin poder tomar tierra.

El avión dio un giro importante y enfiló hacia Salamanca, pero estaba peor que Vitoria, no solo estaba la pista como el “Holiday on Ice” sino que hasta los coches se habían pegado al suelo y la gente había encendido un fuego con keroseno de una avioneta para calentarse. Entonces empezamos a pensar que estos aeropuertos no estaban funcionando siempre, porque si no habrían muchos accidentes, y como no habian, da a pensar de que no funcionaban. Menos mal que pasamos de largo con aquella bestia del A380 porque parecia que lo abajo era un iceberg arrugado.

Por fin el mecánico dijo que íbamos sobre la vertical de Ciudad Real y que en breves momentos aterrizaríamos y que tuviésemos a mano los pasaportes, porqué allí todos eran ciudadanos reales y lo podían pedir en cualquier momento. Sin embargo cuando el avión ya estaba en plena maniobra de aterrizaje y al pasar por la altura de la torre de control, se percató que había una pancarta colgada y dos tipos abajo que la iluminaban constantemente, rezaba así, PASEN DE LARGO PORQUE HEMOS CERRADO POR QUIEBRA. El avión ya estaba en el suelo, y ahora qué, pero un poco más adelante había otro tipo con otra pancarta más pequeña, que decía:  SIGA LA PISTA ASFALTADA TIENE 4 KILOMETROS PARA DESPEGAR Y SI TIENE PROBLEMAS AÚN, SIGUE COMO PISTA FORESTAL HASTA MADRID. BUENA SUERTE

El avión volvió otra vez a levantarse y hacer el looping, que manía, y lo hizo tan exagerado que pasamos de largo del aeropuerto de Badajoz, aunque estaban las luces apagadas, y lo supimos gracias a unos enormes indicadores de la Guardia Civil de carretera que indicaban su situación. El avión dió un giro pero el mecánico principal estaba muy cabreado porque tenía que probar el aterrizaje en todos los aeropuertos y no lo había conseguido, así que se dirigió al aeropuerto de Madrid Cuatro Vientos, (también pedian el pasaporte) que era pequeño pero coqueto, sólo que los vientos se pusieron de acuerdo en soplar todos a la vez, y ya desesperado el mecánico viró para Albacete. 

Llegando al aeropuerto, aparecieron en medio de la pista los coros y danzas de las Lagarteranas, que estaban ensayando de noche y con focos para el día siguiente que era festivo y su santo patrón. Salió corriendo de la torre de control el director del coro y ordenó que nadie se moviera del sitio que el avión ya pasaría de largo. Como así fue, porque el mecánico ya había hablado con la torre de control, que a su vez le informó que habían montado también una discoteca móvil para que los controladores no se aburrieran en sus horas muertas que eran casi todas, pero para aterrizar el avión estaba muy peludo, porque esperaban a una avioneta dentro de tres días y tenían que prepararse.

El mecánico hizo un último intento para satisfacer al pasaje, les anunció por megafonía que iban a aterrizar en un aeropuerto a punto de estrenar, el de Castellón, donde aparte podrían ver de refilón su porquería de mar. Tomó la vertical y vió en seguida la importantísima y famosa plaza de toros, y al bajar llamó a la torre, Castellón Castellón, aquí uno nueve cero pidiendo permiso para aterrizar. Nada ni mu. Y de pronto se dan cuenta que la pista está llena de excavadoras, que ya casi no queda torre, que donde había la pista están edificando un complejo que se llama “Fabra Marino de Oro”. Caramba las cartas de navegación aún conservan el aeropuerto, mira sabes que vamos para Barcelona y otro día será.

Cuando pasan por Montserrat saben que ya están cerca, el Abat les tira un petardo de bienvenida porque son les "matínes" en el convento, y de pronto la pista del Prat, con diez aviones aterrizando a la vez por culpa del puente turístico. La torre les indica que hasta mañana no hay plaza para entrar, que se pongan a la cola y den círculos, o que repitan las acrobácias de la Festa del Cel para pasar el tiempo. Desventajas del bajo coste. Pero el mecánico que siempre comía, llama a un amigo gabacho que le dice que en Orly les harán un hueco, pero que los pasajeros tendrán que viajar en TAV hasta Lyon y luego que se espabilen con el Talgo español. En el sueño y cuando el avión aterrizaba lo hacía de cola y no de morro, con lo que me ha dado una sensación muy rara, como si el avión quisiera quedarse igual que yo con la visión de la torre Eiffel al fondo. Un grato recuerdo para olvidarlo todo.

Sin embargo, el sueño me ha aclarado muchas cosas: He mirado como están las Cuentas Anuales declaradas de AENA, después de todo lo sucedido. Se estima (está sin auditar) que la deuda acumulada de AENA alcanza los 10.480,39 millones, frente a un activo fijo de 15.303,22 millones. Para mejorar la eficiencia de los aeropuertos, aquellos con menos de 50 operaciones diarias se quedarán sin controladores aéreos. Los políticos ya han sentenciado : Hay una mayor eficiencia sin controladores. O sea que habrá que ver cuáles son para evitar usarlos. Sé de buena tinta que las compañías serias que tienen que usar esos aeropuertos, porque no hay más remedio, ya han contratado los servicios del cura del pueblo que corresponda, para que asista a quien lo desee, sea del pasaje o de la tripulación, antes o después del vuelo.

La reforma de Aena Aeropuertos contempla la creación de una nueva sociedad mercantil pública, S.A., que se segregará de AENA y que contará con un 30% de capital privado como máximo, pero a quien le va a interesar, sólo a quien quiera blanquear dinero, porque las pérdidas operativas han llegado en 2010 a los 597,7 millones de euros. Otra nueva buena ocasión para los especuladores.Empieza el juego de las mentiras.

Jordi M.

EL JUSTO ODIADO

Ser juez no garantiza ser justo siempre y eso crea odio hacia el que imparte justicia, pero si además es justo, se crea por intereses, un odio aún mayor, y si el que juzga quiere que se haga justicia y además lo que sentencia es justo, algunos puede ser que hasta lo amenacen de muerte.

En España en teoría el poder político y el poder judicial son independientes, pero solo en teoría, porque los dos partidos políticos mayoritarios “trabajan” a sus amigos y sobornan también al poder judicial, empezando ya en el Tribunal Constitucional, al que le dan papeletas que quieren sentenciar a su favor.

Es normal que en un país con políticos corruptos también existan jueces corruptos. Sin embargo lo que más predomina en la carrera judicial no es la corrupción, sino los celos de conseguir un puesto reconocido y alto, donde el juez suele ser la persona venerada, y eso implica dar codazos a los colegas. De todos modos hay quien no se dedica a otra cosa que a impartir justicia, y utiliza el máximo de recursos a su alcance para poner entre rejas a los que han violado la Ley. Esta ha sido siempre la forma de actuar de jueces como Baltasar Garzón que ha tenido que lidiar con drogas, terrorismo, corrupción, genocidios.etc…

La justicia española es una de las instituciones que de forma regular sale en portada de periódicos, pero por su nefasto funcionamiento, fugas de capos de la droga, desaparición de dossiers importantes, errores en concesión de libertad y sentencias de risa. Si a esto unimos que es el Consejo General del Poder Judicial, el que debe vigilar por el cumplimiento correcto  de la justicia, vemos que su quehacer cotidiano no se mueve del corporativismo y de la sumisión política .  Con el control político que impusieron en época de Aznar el PP y el PSOE, se creó aún un panorama judicial más desastroso al perder honradez, rapidez,  rigor profesional y transparencia,  perdiendo asimismo su independencia con otro tipo de poderes como el político.

Garzón entró en política en el PSOE, y al año escaso se marchó, viendo la corrupción que existía, y que iba contra sus principios de justicia y de juez legal. El había salido del ejercicio de impartir justicia viendo que el sistema judicial estaba deteriorado y afectaba a jueces, fiscales, magistrados, a abogados y a personal e instituciones vinculadas con el campo judicial, que se traducían en clientelismo, corporativismo y corrupción a diferentes niveles, que enmascaraban la honradez en el ejercicio de la justicia. El PP nunca ha perdonado su incursión en política y menos que haya descubierto sus corruptelas en el caso Gürtel.

A pesar de ello, volvió a impartir justicia de forma firme y ecuánime como siempre ha hecho, hasta que le han cortado las alas, aunque siempre ha sido conocedor de que seguía pendiente la reforma del poder judicial, y eso le ha perjudicado y mucho, ya que su deseo era que jueces, fiscales, magistrados, y personal judicial, por encima de todo, fueran competentes y actuaran en justicia, con el máximo rigor profesional, pero también sabia por los asuntos que llevaba, que en un momento dado irian a por él.

Y... amigo mío, con la iglesia hemos topado, al querer honrar la memoria de muchos españoles asesinados en la guerra civil, fue demandado por Manos Limpias, fuerza ultraderechista y de Falange Española que consiguieron que el Consejo General del Poder Judicial por unanimidad, suspendiera cautelarmente en sus funciones a Baltasar Garzón el 14 de mayo de 2010,con posterioridad de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela acordara el 12 de mayo la apertura de juicio oral por la investigación de los crímenes del franquismo. Antes de abandonar la Audiencia Nacional el mismo día 14 de mayo, varios jueces, magistrados y fiscales de la Audiencia Nacional pasaron a mostrar su solidaridad con el magistrado.

Al saber la noticia la organización pro derechos humanos Human Rights Watch comentó:

Ahora, la justicia misma se ha convertido en una víctima en España. El juez Garzón ha luchado por hacer justicia para las víctimas de graves atrocidades cometidas en el extranjero y ahora está siendo castigado por intentar hacer lo mismo en su propio país... Los verdaderos crímenes aquí son las desapariciones forzadas y los asesinatos, no el intento del juez Garzón de investigarlos

Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal Anticorrupción declaró:

Este es un golpe similar al del 23-F. 35 años después de la muerte del dictador, la extrema derecha ha conquistado una victoria que ha sido posible por un Tribunal Supremo sensible a esa persecución y un Consejo General del Poder Judicial cómplice.

José Antonio Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo, declaró:

La suspensión de Garzón es la crónica de una ignominia anunciada. El juicio oral a Garzón va a ser un espectáculo internacional bochornoso. Lo más clamoroso de este proceso ha sido el absoluto desprecio a los dictámenes del Ministerio Fiscal y el cerrarse de una forma tan irracional al derecho internacional que rige en España.

Lo que ha pasado con el juez Garzón es un hecho que alarga hasta nuestros días, ya en el siglo XXI, la dictadura de Franco en su mejor versión y que demuestra que la democracia está a años luz de haberse instaurado en España, y pobre de aquel que investigue el franquismo porque será perseguido hasta el final. Pero en este caso el PPSOE ni mu. Ahora estos partidos con hijos del franquismo, ya están pensando en refundirse en algo parecido al Movimiento Nacional  de Franco, y eso no lo digo yo, lo dice Bono.

El caso es que Garzón ha dado la cara en todo momento, que su historial es impecable, que parte de la cúpula del poder judicial se ha visto que aún está actuando como en la época del dictador, y que los jueces demócratas no tienen cabida todavía en esta justicia tan injusta.

Recientemente ha colaborado con la periodista Rosa María Artal, en el libro Reacciona, de este mismo año,  y que pretende alertar de la crisis política que recorre la sociedad española y de la necesidad de una clara respuesta social a la corrupción, a actuar duramente con los poderes financieros y económicos, y sobre todo ante los poderes políticos, alejados cada vez más de la realidad y necesidades de los ciudadanos. 

Hemos recogido tres respuestas que dió a preguntas formuladas por el 15 M.

Reproduzco a continuación el manifiesto pro Garzón colgado en internet:

El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.

El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los  principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.

El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.

El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.

El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.

Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.

El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.

Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.

Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.

Si quiere adherirse al manifiesto visite:     http://www.congarzon.com/archives/170  

Nuestro apoyo :
Sr.Garzón, esos energúmenos intolerantes hijos del franquismo, han mancillado su persona y están ocultando y distorsionando la verdad, no quieren que exista memória de los crimenes de sus asesinos predecesores, quieren borrar la verdad sobornando a la misma justicia que siempre les ha encubierto, socavando en las cloacas del "estado de derecho", pero como decimos siempre en nuestro encabezado del blog, sobre la verdad, hay que volver a proclamarla con todas nuestras fuerzas cada vez que es atacada. Cuente Ud. con ello, y ojalá la justicia española corrupta, reciba un varapalo de la internacional a la que Ud siempre ha ayudado. 

Se merecen eso y mucho más. Su lucha continua en la ciudadania que defensa un modelo de sociedad mucho más justo, y si las leyes emanan del pueblo, tendremos que echar fuera (con argumentos razonados) a toda esa gente que sólo conoce la dictadura y nos oprime con sus manipulaciones, jodiendonos la libertad hasta de tener memoria, sean jueces, magistrados, políticos o fascistas. El Imperio de la Inquisición judicial y política ha de pasar por un Tribunal Popular para que les juzgue por sus fechorias. O la historia se repetirá, como desafortunadamente ocurre con mucha frecuencia, por la sinrazón de unos energúmenos intolerantes, que sólo quieren que seamos sus siervos.

Jordi M. 

LA CULTURA DEL IGNORANTE

Si miramos la palabra ignorante en la Real  Academia de la lengua Española, nos dice que “éste no tiene noticia de algo”.

Si miramos la palabra ignorancia, la R.A.E. nos dice que es: Falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular. En derecho: Desconocimiento de la ley, el cual a nadie excusa, porque rige la necesaria presunción o ficción de que, promulgada aquella, han de saberla todos. Es invencible: ignorancia que tiene alguien de algo, por no alcanzar motivo o razón para desconfiar de ello. Supina: ignorancia que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse.

Sin embargo, si miramos los sinónimos utilizados de la palabra ignorante refiriéndose a una persona,  también aparecen en algunas frases con estos nombres, todos en tono despectivo hacia el que sufre la ignorancia.

alcornoque - analfabeto - animal - berzas - bestia - burro - modorro - bolo - cebollino - cernícalo - desentendido - indocumentado - mostrenco - necio -paleto - palurdo - párvulo - percebe - pollino - sandio - tarugo - tocino - zoquete -

Por lo tanto están llamando al ignorante idiota porque no tiene noticia de algo con lo que le transforma a su vez en un inculto porque lo desubica, porque casi no sabe que existe, o sea que no tiene cultura, que no tiene ni idea de noticias, ni conocimiento de letras, ni de ciencia, que desconoce las leyes, que no quiere aprender, vaya que no sabe nada de nada.

Abundando en las afirmaciones de la R.A.E. veamos que dice de la palabra inculto, pues bien dice de una persona, de un pueblo o de una nación: De modales rústicos y groseros o de corta instrucción. Otra vez despectiva la definición. Esto es impresionante.

Y es ahí donde se empieza a catalogar a la gente como culta o inculta. Cuando se dice, esta persona tiene muy buena cultura, es como si dijéramos que hay gente que tiene mala cultura, y es a la vez ignorante, y eso es falso, o que hay gente con cultura que es la sabia y gente que no tiene cultura y es la ignorante.

Todo el mundo tiene su cultura y afortunadamente es diferente. Si es por enfermedad o discapacidad, también saldrá la palabra “tonto”. Nada más lejos de no tener cultura, o de ser ignorante, de eso nada de nada. Es más estas personas tienen una sensibilidad particular para detectar y adaptarse y participar en eventos culturales que les dan una vida con mucha riqueza personal.

Si analizamos lo que la R.A.E. nos dice sobre el ignorante, es que da risa, por no decir pena, dice que no posee noticia de algo. Ya antes de nacer el hombre tiene noticias, aunque solo sean de su madre y de su padre, estos le hablan, le cantan, crean lazos de información  y le explican que pronto se verán, esto no es incomunicación, es transmisión de valores humanos implicados en una cultura en la que ese niño nacerá, crecerá y hará el curso de su vida hasta el final.

Otra cosa es la implicación del individuo con los todos los eventos culturales que vendrán a lo largo de su vida que no serán solo formación o conocimientos, sino experiencias compartidas. Y si hablamos de estudios lo mismo, todas las personas nacen en un entorno cultural en el que desarrollarse,  y en el que actualmente es muy rico por la gran variedad de opciones que ofrecen las culturas, no solo de nuestro entorno sino en todas partes ya que vivimos en una sociedad  multicultural.

A vueltas con la ignorancia nos venden que un pastor que está cuidando ovejas es un ignorante y a la vez no tiene formación cultural. Vaya tontería. El nació en un entorno cultural que es cuidar ovejas y del que mucha gente apreciará su lana, etc., como un agricultor que cultiva y cuida los campos, (agri… “cultor” de cultura), de los cuales come la población; y vaya Ud. a aprender a manejar esas culturas, si es que se atreve, porque casi seguro que  Ud. las desconoce. Pero esas personas, de ignorantes nada de nada. Seguro que Ud. no ha visto en su puñetera vida el movimiento de la cubierta celeste en una noche clara, ni sabe dónde está la Osa Mayor o Sírio. Ellos sí. Y eso es cultura y además científica.

Y claro que ignorante quiere decir que desconocemos alguna cosa, hombre, yo no sé de nadie que lo sepa todo, por tanto todos somos parte de una cultura y conocimientos, y ignorantes de otras y otros, pero de ahí a sentirse como nos propone la R.A.E., alcornoques, analfabetos, animales, bestias, burros. etc., hay mucho que decir y quizá ese desprecio viene dado también por la ignorancia de la institución que desvaloriza al ciudadano que considera ignorante y con falta de formación cultural. Tal vez la falta de sensibilidad cultural debería situarse en esa institución tan imperialista que siempre tiene la verdad, (su verdad), que es una falsa verdad.

Y lo peor de todo es que aparentemente esto no nos afecta mucho. Pues nos afecta y muy mucho. Miremos que nos venden nuestros gobiernos como ciudadanos: 1º. Marketing de lo que es bueno y malo vía televisión, radio, internet. 2º. Comunicación de noticias manipuladas en todos los diarios partidistas y financiados por ellos mismos. 3º. Sindicatos que representen a los gobernantes y empresarios, etc. Ya ni hablemos de la “honestidad bancaria”.

Todo esto tiene un lenguaje y este tiene que ser intoxicado y desinformador, a la vez que anticientífico y con amenazas legales, para que nuestra cultura propia esté sometida a la ignorancia “forzada” (esta no sale en el diccionario). Aquí podría ser de aplicación la definición que el ignorante es quien no tiene noticia de algo. Está claro que no.

Por suerte la cultura no se mata tan fácilmente y la ignorancia se supera con esfuerzo. Esos si son los grandes valores humanos que nunca hemos de perder de vista.

Agradezco a mi esposa Sol su participación bibliográfica tan acertada.

Bibliografía

  Lévi-Strauss, Claude 

  Malinowski, Bronislaw

  BRANDÃO, Carlos Rodrigues

  DURKHEIM, Émile

Jordi M.

VOTAR … A QUIEN

Estamos a un mes de la celebración de Elecciones Generales en España y ETA acaba de dejar las armas y la violencia. Es sintomático que sea ahora justamente el momento para parar en su lucha armada, y es que puede asentarse con una cierta garantía en el panorama político vasco, gracias al escenario que ahora se presenta.

Evidentemente el PSOE ha visto esta  declaración como una tabla de salvación para sus intereses electorales, mientras que el PP no ha encajado bien la noticia, porque entienden que es en buena medida un logro en la todavía época de Zapatero al cual han criticado hasta extremos demenciales y defendiendo que nunca se debía negociar con ETA. Según el PP en sus mandatos nunca se negoció con ETA. Mentira podrida, los documentos visuales grabados en su día no engañan están ahí.

La puerta a las instituciones se ha abierto a los abertzales y eso les crea desasosiego a los dos grandes partidos acostumbrados a partirse el pastel entre ellos, y ahora además de CIU tendrán posiblemente a otros invitados en Madrid. Y a propósito de esto, tenemos que ver hasta qué punto interesa que vascos y catalanes hagan coalición con quien gane, aunque sea quien sea es un mal negocio, al menos en Catalunya, que ya está en el poder el “nacionalismo” de derechas, que no se soporta por sus recortes sociales, y por la violencia del Conseller d’Interior que también miente como en otras ocasiones ha hecho.

http://www.youtube.com/watch?v=KQZ2UO8jnpQ&feature=results_video&playnext=1&list=PLA097D6EEB61E99F2

Vamos a hacer un poco de memoria y veremos cómo nos han tratado y lo que nos espera. Mentira y más mentira. Desde que el dictador se fue con el diablo para quedarse de vacaciones en el infierno, ha habido cinco presidentes de gobierno, dos de UCD, Adolfo Suarez y Calvo Sotelo, dos del PSOE, Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, y uno del PP José María Aznar y ahora los candidatos Rubalcaba y Rajoy.

Adolfo Suarez dijo muy claro como lo haría y lo cumplió.

Calvo Sotelo tuvo el regalo en su investidura del 23 F del golpe de estado del poder real, con Tejero al frente y Armada detrás con la corona. Calvo Sotelo siguiendo órdenes reales explícitas nos metió directamente en la OTAN, y aunque no nos mintió siguió el guión de los americanos al pie de la letra en sus peticiones, para proteger a la impuesta monarquia española, y poder ampliar su presencia en las bases españolas.

Felipe González se enzarzó en una personal cruzada con la ETA y creó un grupo antiterrorista financiado que siempre negó, el GAL. Pero que costó el encarcelamiento de dos ministros por mal uso de fondos reservados. Por tanto mintió y mucho como con la ayuda a las Olimpiadas de Barcelona que prometió pagar una serie de infraestructuras y no cumplió.

José María Aznar fue nefasto para todo y mintió siempre que quiso. Chapuza tras chapuza de un inspector de Hacienda metido a mandar un país, que desastre. Pasará a la historia como un vividor que permitió que la guerra de Irak matara a casi 200 españoles inocentes por enviar tropas que el genocida Bush le solicitó, a cambio de que Aznar sería muy bien recompensado economicamente de por vida, como así ha sido. A costa de la sangre de unos ciudadanos de su pais. Eso es indignante y lo pone a la altura de los terroristas.

José Luis Rodríguez Zapatero a pesar de su talante y de sus mentiras, fue alguien que nunca se dio cuenta de la realidad que le envolvía. Ha gobernado dentro de su fantasía personal y ha acabado engañando a todos. Su capacidad para mentir está limitada por el funcionamiento de sus neuronas. Así lo demostró con la sentencia del TC sobre el Estatut de Catalunya. Acabó con sus delirios con Solbes y Maria Fernandez de la Vega (también portadores de circuitos neuronales repetitivos), por negar las evidencias de la crisis, llegando a decir que a España no le afectaba la crisis en absoluto. De locos.

Y ahora a ver lo que viene; pues más de lo mismo, pero corregido y aumentado, porque los que pretenden subir al trono ya son gatos viejos y tienen gramática parda a sus espaldas, y eso hace que antes de votar a su partido nos pensemos muy mucho las consecuencias que vamos a provocar con nuestro voto.

A la izquierda (es un decir) el Sr. Rubalcaba, experto donde los haya en distorsionar la mentira para que parezca verdad.

A la derecha (es un poquito más que el otro) el Sr. Rajoy segundón eterno y aspirante nato a presidente de Gobierno desde no sé cuando. Experto en distraer al personal con sus mentiras que no puede evitar.

Ante este panorama y viendo los antecedentes que han existido y la que nos va a caer, mejor que pensemos que vamos a hacer:

El Congreso de los Diputados pedirá que alimentemos a 350 escaños y el Senado que es totalmente inoperante a otros 264. ¿Qué pasaría si en las próximas elecciones al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado? Bien la lógica dice que los ciudadanos no quieren esa institución porque ya hay una que gestiona el estado y por tanto el Senado debería desaparecer ahorrando al año más de 3.500.- millones de euros. Entre el Senado y diplomáticos repartidos no se sabe dónde, financiación a sindicatos, ONGs gubernamentales, pensiones vitalicias a ex presidentes, diputados y senadores por encima de cualquier pensión normal, fondos reservados sin calificar, etc.., estamos gastando más que Alemania y el Reino Unido juntos y no podemos seguir en esa línea ni un día más. Solo con ese ahorro la crisis se vería de otra forma, y es difícil llegar a la conclusión de cargarnos parte del sistema, pero imprescindible para sanear cuentas corruptas

No hay cosa que más miedo les dé a los políticos que la abstención, o el voto nulo, pero no nos dan otra alternativa, si el 20 N a los 36 años de la muerte de Franco, no somos capaces de dar un golpe de timón a esta democracia obsoleta y dictatorial, es porque somos masoquistas. No votar a NADIE, es la opción más clara para decirles a todos estos que mienten sin ninguna vergüenza, que NO LES QUEREMOS, QUE NO NOS REPRESENTAN, QUE SE LARGUEN Y DEJEN PASO A UNA NUEVA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA DEL CIUDADANO Y NO DE LOS INTERESES DE PARTIDO. 

MIRAD COMO MIENTEN

ETA ha escogido la paz y ha dejado la violencia armada sin que nadie les votara, los partidos pueden regenerarse sin que nadie les vote, la democracia real se lo agradecerá, pero que lo hagan, sino estarán SOLOS. O es que no se han dado cuenta que está naciendo una nueva sociedad en la que el sistema actual no tiene cabida. Si no lo ven es que son idiotas o que la corrupción no les deja ver más allá de sus narices.

Porque ahora en las elecciones generales hemos de decidir entre una nueva forma de gestinar nuestra sociedad y la democracia, o votar a esa porqueria de corruptos mentirosos al PP, al PSOE y sus satelites autonómicos y a CIU.

NO LES VOTES - ANTES MIRA EL MAPA DE SU CORRUPCIÓN Y COMPRENDERÁS QUE HACEN Y PORQUE MIENTEN 

http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a

Y CONSULTA EL CORRUPTÓDROMO

http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo

MIRA QUIENES SON AQUI (No están todos)

http://davidllada.com/blog/2011/05/19/lista-de-politicos-imputados-por-corrupcion/

ESTAN UTILIZANDO TU DINERO Y TUS IMPUESTOS

Jordi M.

HIPOTECAS PARA LA ETERNIDAD

El sistema financiero es un hijo de mala madre y peor padre, es decir de la especulación y del capital, y los banqueros junto a otros desalmados promotores o constructores han sabido moverse por el mismo engañando a la población, simplemente no evaluando sus recursos o sobrevalorando sus posibilidades a la hora de devolver una hipoteca, o no. La cuestión era hacer dinero fácil y rápido y la materia prima estaba fácilmente al alcance de sus manos.

El caso es que hay gente que piensa que estas circunstancias en la que se encuentran muchas familias a punto de ser desahuciadas, se han dado en esta crisis actual casi por su culpa, ya que cuando contrataron la vivienda y formalizaron la hipoteca,  los constructores ya les dieron un precio y la banca les dio el dinero sin rechistar. Nada de todo eso está más alejado de la realidad y de la verdad. Primero estas prácticas de engaño que diremos no son de ahora, las han usado desde  siempre la banca y la construcción, siempre han hecho lo mismo, primero han untado a los políticos de turno para recalificar y destrozar gran parte de nuestra tierra, nuestros bosques  y nuestro litoral y después han robado vilmente los ahorros que muchos de sus clientes tenían justamente depositados en el banco de su confianza (la que mata). 

Las constructoras nunca han dicho al cliente la verdad, siempre han dicho, esta promoción saldrá más o menos por…, ahora hay que ver los acabados que se pondrán al final, Ud. calcule millón arriba, millón abajo que irá sobre…., luego viene la sorpresa y la hipoteca llamando a la puerta, y aún no contentos los banqueros le dicen, trabajando los dos porque no tener un coche y también los muebles y sobre todo una buena tele para que  hagáis lo que nos mandan. “Yes we can”. Total que nos han colado un gol para toda la vida. La hipoteca eterna.

Y aquí empieza el drama, no podemos construir más porque no hay trabajo y nos hemos quedado en paro. La banca como muy generosa que és, dice que podríamos pasar la hipoteca o una parte a nuestros hijos mayores de edad, si encuentran trabajo también, pero que no esperaran mucho porque el Banco de España les apremia. Cuanta mentira junta no?, y no teniendo suficiente con lo que ha pasado, también quieren chupar de los hijos. Vaya sinvergüenzas. El hecho es que los dos están sin dinero porque se les acaban las prestaciones, pero van a tener que seguir `pagando casa hasta que se mueran para devolver un préstamo de una casa que no tienen ni tendrán jamás. Es demencial como se permite este nefasto abuso e  injusticia.

Aún no contentos con eso, la banca llama a los padres de esa pareja y les propone ayudar a sus hijos. Cómo? Fácil, ellos son propietarios de dos viviendas que ya no pagan hipoteca, y entonces el banco les propone comprar sus casas, a un precio de mierda, pero que el dinero que les pagaran y que en teoría podrían usar para desahogar su retiro, sirva para que sus hijos paguen los atrasos de la hipoteca de su piso. Y habrá quien lo vea bien y diga ves como les ayudan. Si la usura fuese un tenor cantando nadie dormiría nunca. La jugada es quedarse con dos casas, y calcular que cuando se acabe la mierda de dinero que les van a dar para ponerse al día, los hijos van a seguir sin poder pagar si no tienen trabajo estable. Hemos ganado tres casas de golpe a un precio de ganga. A vender de nuevo a precio sobrevalorado.

Ya que he tocado ese tema, incidiré en él un poco. Si mi compañera de vida y yo nos hemos pasado la vida subiendo a nuestros hijos, sin casi vacaciones, trabajando más de 10 horas diarias, para poder pagar una hipoteca y tener una vivienda donde dormir (digo muy conscientemente sólo dormir, y cuando el vecindario lo ha permitido); y ahora que nos han dado un retiro que no llega a fin de mes, caemos en la tentación de vender nuestra vivienda al mismo banco que la hipotecó en su día, porque vamos a tener unos ingresos accesorios que Hacienda verá, y nunca dejaremos nada a los hijos, porque "que puta falta les hace" para luego pagar un impuesto de sucesiones que no esperaban.

Bueno visto así con el tiempo me pregunto ¿que hemos ganado de patrimonio material en esta vida?. Sólo pagarle a un banco religiosamente y que ahora nos valora por una miseria un piso de más de 25 años a un precio de risa, que cuando sea suyo lo revenderá de segunda mano mucho más caro porque le habrá lavado la cara, mientras que nosotros ya criaremos malvas. Porque claro cuando pasemos a mejor vida, el banco se quedará con el piso, aunque no haya pasado el periodo de pagos pactado. Además, seguro que lo ofertará a alguno de nuestros hijos “por el valor sentimental” y a un "interés hipotecatio justo" y a un precio "familiar". Brutal.

No digo esto por decirlo, sino por experiencias que como asesor me han consultado en mi bufete profesional. Es irritante ver como la ley protege al sistema financiero, que cada vez es más corrupto y mafioso. Sin embargo hay algo que está viéndose cada vez más en los movimientos ciudadanos de indignados y otros afines, que doblegará esas cadenas de esclavitud, y es no solamente la inteligencia emocional, sino también la social, que permiten la unión ciudadana frente a los ataques y injusticias del sistema actual, protegiendo a los colectivos de las personas indefensas, y a la dignidad de cualquier ciudadano de la comunidad. Ese factor hay que mantenerlo y mimarlo ahora y en el futuro para una sociedad justa.

Bueno, antes de ir a dar un “recreo visual” a mis neuronas, y como internet es una fuente de recursos enorme, he creído acertado acabar con un pequeño video de Aleix Saló, Españistan, que explica muy claramente todo lo que ha pasado con buen humor pero sin descuidar la triste verdad.

Jordi M.